Definiendo el fenómeno del periodismo ciudadano

Óscar Espiritusanto en este artículo nos define que es para él el fenómeno del periodismo ciudadano o participativo como denominan en el ámbito informativo. Muchos son los términos que se han aplicado a esta actividad, pero ha sido adoptada la expresión definitiva por Dan Gillimor, al que muchos consideran el padre del periodismo ciudadano.

Foto Dan Gillimor, padre del periodismo ciudadano

Las críticas a esta nueva forma de entender y ejercer el periodismo son constantes por parte de los periodistas tradicionales. Dan Gillimor opina que no es ninguna amenaza, pues para él la diversificación es una cosa buena, especialmente para el público, el objetivo y benefactor más claro de la actividad periodista.

El peligro de la desaparición del periodista tradicional es nula, pues el periodista profesional tiene una serie de características muy diferenciadas con respecto al ciudadano, conoce la profesión, la contextualiza, la difunde por los medios más adecuados, investiga, jerarquiza, etc. Mientras que en el periodismo ciudadano todo es más rudimentario y primitivo, mucho más ligado todo al pie de calle, a la retransmisión in situ de una hecho noticioso. Es como la participación ciudadana activa.

Sin embargo, existe esta animadversión por parte de los periodistas tradicionales, los cuales critican el periodismo ciudadano poniendo en tela de juicio su profesionalidad poniendo de ejemplos hechos como la falsa muerte de Steve Jobs. Pero en mi opinión esto no es adecuado puesto que no lo considero motivo suficiente como para demonizar una actividad tan importante a día de hoy y que realiza tanto bien, pues son más los casos de información veraz publicada que los información falsa.

Bajo mi punto de vista, el ciudadano siempre ha sido un aliado del periodista, pues siempre ha sido la principal fuente en todo tipo de noticias, ahora, aunque el ciudadano adopte una posición más activa, debería darnos igual, pues aun así suponen una fuente imprescindible y un recurso para la recabar información muy útil, además es su derecho como personas reconocido por la libertad de expresión y bajo el amparo de ella. No debería suponer ningún problema, siempre y cuando se exija profesionalidad.

Links de interés:

Lo que no sustituye el periodismo ciudadano
Los internautas preguntan a Dan Gillmor

Hitos del periodismo ciudadano

El periodismo ciudadano ha vivido sus páginas de esplendor en los últimos años, donde determinados acontecimientos han situado a este fenómeno en una posición preeminente debido a su gran índice de audiencia y popularidad. la periodista Paula Gonzalo dedica en el quinto capítulo del libro un extenso número de hecho ocurridos en los que el periodista ciudadano ha sido no solo protagonista, sino comunicador.

Entre los hitos más importantes, yo destacaría el de los atentados de Londres de junio de 2005. Unos acontecimientos en los que el periodismo ciudadano puso su acento fotografiando y dando testimonio de lo que estaba ocurriendo en el interior del metro, donde nadie podía tener acceso, ni siquiera los periodistas. Esto supuso un cambio en el paradigma de la cadena informativa como así refleja la periodista Paloma. La ayuda fue inmensa, pues se demostró la utilidad de este nuevo fenómeno al poner en contacto a las víctimas, y al determinar con fotografías el reconocimiento de los fallecidos.

Niño frente a las protestas

Las protestas en Birmania, acaecidas en otoño de 2007, fueron otro ejemplo del bien que el periodismo ciudadano puede hacer, en estas revueltas los periodistas ciudadanos fueron clave en la demostración de lo que un régimen totalitario les estaba haciendo, un auténtico exterminio. Internet se convirtió en la gran fuente de información para la ciudadanía. así, para los medios mundiales, Internet fue el único lugar en el que informarse, pues las agencias de noticias no eran capaces de dar cobertura de este hecho debido al régimen opresor. Fue en este país donde se demostró que la colaboración con los periodistas tradicionales que estaban exiliados fue de gran ayuda pues ambos colectivos hicieron que un gobierno que ocultaba las cifras de muertos en las revueltas no fueran creídas por la población.

La "marcha iraní" de junio de 2009 producida por la victoria electoral de Mahmud Ahmadinejad provocó un movimiento de protesta sin precedentes. Los intentos de silenciar a la ciudadanía se vieron reducidos a la nada gracias al poder de los ciudadanos que pusieron todos sus esfuerzos. Los corresponsales internacionales no pudieron realizar su trabajo al ser arrestados y expulsado, por ello solo los ciudadanos que actuaron como periodistas consiguieron por Twitter principalmente poner la voz en el mundo y relatar lo que estaba ocurriendo. El punto culminante del hecho fue la publicación del vídeo en el que se mostraba la muerte de Neda Agha Soltan, este vídeo obtuvo el premioGeorge Polk, y fue grabado por una persona anónima.

En España el ejemplo más importante tuvo lugar el día del fatídico accidente de tren de Santiago de Compostela donde murieron 79 personas. este accidente demostró que ni el minuto a minuto planteado por las grandes compañías informativas nacionales eran capaces de competir en rapidez con los periodistas ciudadanos que surgieron a la luz de Twitter y que eran a su vez víctimas del accidente. Fue de gran ayuda a la hora de contrastar información y fue a sus vez un ejemplo de colaboración con los periodistas tradicionales.

En virtud de todo lo expuesto y de los bienes que puede realizar este nuevo fenómeno, yo me postulo como un gran defender de esta nueva forma de hacer periodismo, que si bien tiene sus riesgos, sus ventajas son muy notables para nuestro planeta y las civilizaciones que las conforman. 

Links de interés:

Twitter Paula Gonzalo
6 ejemplos de periodismo ciudadano
10 hitos del periodismo ciudadano en la red

Los usuarios: tipología de la participación

La participación de la ciudadanía es un hecho sin precedentes en la actualidad. El nacimiento del smartphone ha supuesto el mayor avance en comunicación que jamás ha ocurrido en la historia, es aun más importante que la invención de la imprenta. Esta es mi opinión, y desde mi punto de vista lo que Óscar Espiritusanto refleja en este artículo dedicado al usuario.

Hoy es capaz de a través de un móvil de fotografiar y publicar en gran calidad cualquier tipo de hecho noticioso. Además, esto no queda ahí, sino que a través de lo que tradicionalmente se ha considerado usuario, los ciudadanos se aglutinan para denunciar ciertas situaciones que los medios tradicionales, que responden a intereses partidistas, no realizan; una labor que les ha sido encomendada por naturaleza.

Son muchas las razones por las que un usuario puede participar: ego, estatus o reputación como refleja el autor del artículo, pero bajo estas variopintas motivaciones todos los usuarios coinciden en la idea de abrir un diálogo social y abierto alrededor de la información.

Desde dar a "me gusta" a una noticia, comentarla, o jerarquizarla por votación suponen un método de participación  en la cadena de producción y distribución mediática, y eso es algo que mejora una noticia. Internet ha supuesto un gran avance, pues antes era imposible la realización de dichas acciones.

Foto Jason Calacanis

Desde mi punto de vista, difuminar los elementos de construcción del mensaje, hace que el control de los gobiernos y otros entes nacionales que quieren controlar el mensaje que la población recibe, sea imposible. Ello mejor la libertad de información y la hace efectiva, como comenta Jason Calacanis.

Foto Yoani Sánchez

Este trabajo no se propagará sin el aseguramiento de la credibilidad por parte de las personas que crean o dan valor a una noticia. Yoani Sánchez es un ejemplo de ello, una periodista ciudadana que ha ido ganándose con el paso de los años algo tan difícil como la credibilidad. y la credibilidad es algo que en nuestro tiempo va ligada a la persona y ya no al medio como ocurría antes. 

Links de interés:

Twitter Óscar Espiritusanto
Generación Y, el medio de Yoani Sanchez para hacerse oír

Aspectos legales: periodismo, ciudadanos y la ley

Este artículo, escrito por Paloma Llaneza, relata el marco legal en el que actúa este nuevo colectivo formado principalmente por ciudadanos de a pie. La nueva realidad ha hecho que se redefina la profesión de periodista, sin embargo, la abogada y periodista divide a las dos vertientes separando sus funciones de facto. No es lo mismo ejercer de ciudadano en su polo activo, que ejercer de periodista.

Si bien el informe de la ONU A/65/284 reconoce al periodista como el profesional dedicado a investigar, analizar y difundir una determinada información para un medio, este término ha sido ampliado y reconocido por el organismo mundial. No obstante, en el ámbito legal español se impone la obligatoriedad de tener un título universitario o la de pertenencia a una asociación profesional, pero este hecho se opone a las directrices de la ONU.

Por otro lado, para la denominación de periodista se deben cumplir una serie de requisitos intrínsecos a la labor de informar bajo la primacía de la veracidad en las informaciones vertidas. Este hecho es fundamental para cualquier código deontológico como primera exigencia. España reconoce así esta nueva profesión no imponiendo condición alguna a su ejercicio, no obstante, siempre y cuando se respeten el honor, la intimidad o la propia imagen; y no se menoscaben derechos fundamentales.

Es por tanto, de acuerdo a la legislación vigente 14/1966, de 18 de marzo, de prensa e imprenta, la que permite esta nueva profesión sin límite alguno a los ya citados. Sólo es posible recurrir al código deontológico de la FAPE, para una correcta orientación en los deberes y obligaciones de todo profesional que se dedique a la difusión de información y opiniones, pues este tipo de códigos no pueden imponer sanciones más allá del ámbito privado.

En la realidad, ambas profesiones están diferenciadas, pues si bien el periodista, sigue siendo la persona que trabaja bien como freelance o para un medio tradicional, el periodista ciudadano es una persona aficionada que se dedica, a la luz de un blog o perfil en una red social, a ejercer un periodismo de cercanía relatando hechos ocurridos de los que ha sido testigo en primera persona. 

En mi opinión, el nuevo colectivo tiene su derecho en nuestro país en el artículo que declara la libertad de expresión, si bien, ya es hora de que nuestro legislador concluya una nueva ley de Prensa, puesto que la actual es preconsitucional.

Links de interés: 

¿Qué es un periodista?
Bitácora Paloma Llaneza

Reseña: Periodismo ciudadano, la evolución positiva de la comunicación

El libro Periodismo ciudadano, la evolución positiva de la comunicación, examina y pondera sobre este fenómeno describiendo los orígenes, grandes momentos, aspectos legales o el futuro del periodismo ciudadano, entre otros aspectos relacionados con este fenómeno de temprano nacimiento. Es un repaso a todos los aspectos relacionados, de la mano de numerosos escritores y periodistas, todos ellos con un notable prestigio en sus carreras.

El libro, en su parte central, refleja los cambios que está introduciendo esta nueva concepción de periodismo, la cual ha democratizado esta profesión otorgándola una nueva dimensión, mucha más cercana a la ciudadanía, pero que, sin embargo, no iguala a la profesión de periodista entendida de un modo profesional. Así, ejemplifica casos de gran impacto dentro del periodismo ciudadano como los ejemplos de Túnez.

Trata la idea de un periodismo ciudadano nacido a la luz de Internet, su soporte primordial, poniendo los datos a favor y en contra de dicho fenómeno, no sin olvidar los desafíos de esta aparición en países con limitaciones de información como el estado totalitario de Cuba, donde Yoani Sanchez da muestra de esta nueva profesión.

También analiza este nuevo fenómeno desde un punto de vista empresarial, y lo compara con medios tradicionales aportando gran cantidad de estadísticas. El profundo estudio muestra además la legislación aplicable a los derechos de este nuevo colectivo, sin olvidar que son personas cuya libertad de información debe ser proyectada en sus dos vertientes, tanto la activa como la pasiva, siempre desde el principio de veracidad.